De oproeptermijn van vier dagen Geplaatst 24 oktober 2019 door Hendarin Mouselli Toelichting door Hendarin Mousselli Hendarin Mouselli De oproeptermijn van vier dagen Het getal vier wordt gezien als de basis voor ordening, een symbool van wet en orde. Zou de regering bij de invoering van de vier dagen oproeptermijn bij de oproepovereenkomst hier rekening mee hebben gehouden? De parlementaire stukken bij de Wet arbeidsmarkt in balans (Wab) wijzen niet in die richting. De regering heeft zich laten inspireren door de vier dagen uit artikel 4:2 Arbeidstijdenwet. Of de regering zich ook heeft gerealiseerd wat de symbolische betekenis is van het geval vier, weten we niet. Passend is het in ieder geval wel. Met de komst van de Wab is per 1 januari 2020 sprake van een oproepovereenkomst als, de te verrichten arbeid niet is vastgelegd als één aantal uren per tijdvak van ten hoogste een maand, of als één aantal uren per tijdvak van ten hoogste een jaar, waarbij het recht op loon gelijkmatig gespreid is over dat tijdvak, of wanneer de loonuitsluiting is afgesproken. In deze situaties heeft de werknemer geen duidelijkheid over de arbeidsomvang, wat onzekerheid veroorzaakt over het inkomen en de uren waarop gewerkt moet worden. De regering kan bij algemene maatregel van bestuur nader bepalen wanneer geen sprake is van een oproepovereenkomst. Is er eenmaal sprake van een oproepovereenkomst dan geldt het volgende: De werkgever moet de werknemer ten minste vier dagen van te voren oproepen. Als dit niet tijdig (en schriftelijk of per e-mail) gebeurt, dan hoeft de werknemer geen gehoor te geven aan de oproep. Bij cao kan de oproeptermijn worden verkort tot 24 uur. In de uitzendsector is in zowel de ABU- als de NBBU-CAO geen sprake van een verkorting van de oproeptermijn. Als een eenmaal gedane oproep binnen vier dagen weer wordt ingetrokken, behoudt de oproepkracht zijn recht op loon over de periode, waarvoor hij was opgeroepen. Als de oproepovereenkomst 12 maanden heeft geduurd, moet de werkgever de werknemer een schriftelijk of elektronisch aanbod voor een arbeidsovereenkomst doen voor het aantal uur dat hij de 12 maanden ervoor gemiddeld heeft gewerkt. Als we nader inzoomen op de oproeptermijn van vier dagen, dan dient dat als volgt te worden gezien. De vier dagen oproeptermijn is allereerst een minimum. De regering heeft laten weten dat hiermee geen standaardtermijn wordt geïntroduceerd. Langere oproeptermijnen zijn natuurlijk welkom. Kortere oproeptermijnen in beginsel niet, tenzij dat bij cao is bepaald en dan niet korter is dan 24 uur. Als de oproeping twee of drie dagen voor de arbeid heeft plaatsgevonden, is in lijn met de wet niet voldaan aan de minimale oproeptermijn van vier dagen. De werknemer kan dan weigeren om arbeid te verrichten. Stel dat de werkgever drie dagen voor de arbeid de werknemer oproept. De werknemer stemt daar toch mee in en laat weten te komen werken. Vervolgens laat de werkgever twee dagen voor de arbeid de werknemer weten dat hij toch niet hoeft te komen of wijzigt het aantal uren. Heeft de werknemer dan recht op loon over de uren waarover hij aanvankelijk was opgeroepen? Het antwoord is, ja. Ook in dat geval heeft de werknemer recht op loon waarop hij aanspraak zou hebben gehad indien hij de arbeid overeenkomstig de eerste oproep (ook al werd niet voldaan aan die oproeptermijn) zou hebben verricht. De nieuwe bepaling heeft ten doel de werknemer te beschermen tegen werkonzekerheid. De werkgever moet de oproep schriftelijk of elektronisch aan de werknemer bekend maken. Het doel hiervan is om de werknemer een betere bewijspositie te geven met betrekking tot het recht op loon als hij wordt opgeroepen of te laat weer wordt afgezegd. Niet alleen de oproeping, maar ook de afzegging moet schriftelijk of elektronisch plaatsvinden om zo de werknemer zekerheid te geven. Een mondelinge oproeping of afzegging is geen rechtsgeldige oproeping of intrekking. Als de werkgever mondeling heeft afgezegd, ontslaat dat de werkgever niet van het betalen van loon over de tijdstippen waarover de werknemer aanvankelijk was opgeroepen. Hendarin Mouselli, VRF Advocaten Zie ook Is een uitzendovereenkomst met uitzendbeding een oproepovereenkomst? WAB – wanneer is een arbeidscontract een ‘oproepovereenkomst’? Geplaatst in Branchenieuws | Tags Arbeidstijdenwet, Hendarin Mouselli, oproepovereenkomst, Oproeptermijn, WAB | Reacties uitgeschakeld voor De oproeptermijn van vier dagen
Seminar uitzend-cao en WAB-dilemma’s Geplaatst 24 oktober 2019 door Hinke Wever Artra, FlexKnowledge en VRF Advocaten geven in november een vervolg aan het Seminar Wet arbeidsmarkt in balans (WAB), dat in april plaatsvond. In november staan de ‘WAB dilemma’s’ en de nieuwe uitzend-cao centraal. Het seminar is bedoeld voor directie, hoger management en legal van uitleners en inleners. Er wordt aandacht geschonken aan de verschillende accenten die er zijn voor uitzenders, detacheerders en payrollers. Wat komt aan de orde? Onderwerpen die het gevolg zijn van de invoering van de WAB en het gevolg zijn van de (nieuwe) uitzend-cao’s. Denk aan: Als er sprake is van een payrollovereenkomst wat moet je dan doen met pensioen in de overgangsperiode tot 2021? Welke invloed heeft WAB in combinatie met de (nieuwe) uitzend cao’s voor je onderneming? Hoe word je onderneming straks ingedeeld in een sector en welke (financiële) gevolgen heeft dit voor je? Wie is gebonden aan de nieuwe ABU- en NBBU-cao’s? Zijn payrollovereenkomsten definitief uitgezonderd van de werkingssfeer van de ABU- en NBBU-cao’s? Wat betekent dit voor lopende uitzendovereenkomsten? Welke kansen bieden de nieuwe ABU- en NBBU-cao’s? Op welke punten gaat de beloning van de uitzendkrachten wijzigen en per wanneer? Welke afspraken dien je maken met je uitzendkrachten en opdrachtgevers? Het seminar geeft ook aandacht aan de actualiteiten rondom de lagere wet- en regelgeving bij de WAB, de ABU- en NBBU-cao en de nieuwe regels rondom internationaal detacheren / uitzenden. Bron: Artra, oktober 2019 Geplaatst in Bedrijfsnieuws | Tags artra, cao, uitzendkrachten, WAB | Reacties uitgeschakeld voor Seminar uitzend-cao en WAB-dilemma’s
Covebo Group neemt Eurojob over Geplaatst 23 oktober 2019 door Hinke Wever Covebo Group groeit met 1200 uitzendkrachten door overname Eurojob Hoofddorp Uitzendgroep Covebo uit Nijkerk heeft Eurojob uit Hoofddorp overgenomen. Covebo, onderdeel van House of HR, versterkt met deze overname haar leidende positie in de uitzendmarkt van arbeidsmigranten in de logistiek- en retailindustrie. Covebo Group heeft dagelijks circa 8000 uitzendkrachten aan het werk in de sectoren productie, logistiek, bouw en techniek. Een derde hiervan is Nederlands, de overige uitzendkrachten worden geworven in andere EU landen. Het overgenomen Eurojob is gespecialiseerd in het uitzenden van arbeidsmigranten uit de EU en heeft dagelijks circa 1200 uitzendkrachten aan het werk. Opgericht in 2000, is Eurojob de afgelopen jaren verdubbeld in omvang door onder andere vernieuwende oplossingen te introduceren in de retail. De Hoofddorpse onderneming Eurojob behoudt met de overname haar eigen gezicht en identiteit, maar wordt door Covebo Group aanzienlijk versterkt op het gebied van digitalisering, werving en huisvesting. Eurojob en Covebo verwachten door deze stap een nog betere werkgever voor hun uitzendkrachten te kunnen zijn, omdat beide partijen nu nog sneller en beter in staat zijn om de expertise op grote schaal in te zetten. Ronald van Adrichem blijft CEO van Eurojob. Van Adrichem: “Wij zien uit naar deze nieuwe stap. Het concept van House of HR spreekt ons erg aan waarin we onze zelfstandigheid kunnen behouden en tegelijkertijd de voordelen van een groep benutten. Zo krijgen we een veel grotere slagkracht.” Derde overname in drie jaar tijd De komst van Eurojob naar Covebo Group betekent voor de uitzendgroep de derde overname in drie jaar tijd. Eerder nam Covebo Group in 2017 Effect Personeelsdiensten over en VNOM Bemiddelaar in Techniek (2018). Effect Personeelsdiensten en VNOM Bemiddelaar in Techniek zijn gespecialiseerd in de sectoren bouw en techniek, met Eurojob haalt Covebo een sterke aanwezigheid en grote expertise in huis in de sectoren logistiek en retail in huis. De verwachte omzet van Eurojob is dit jaar 44 miljoen euro, waardoor de gezamenlijke omzet van Covebo Group uitkomt op circa 350 miljoen euro. Eurojob heeft bijna 50 interne medewerkers en vergroot de positie van Covebo Group in de markt van grote klanten met veelal in-house dienstverlening, aldus CEO Henk Buitink van Covebo Group. Bron: Covebo Group, 23 oktober 2019 Zie ook Accent Covebo Group neemt Effect Personeelsdiensten over Accent Jobs neemt Covebo Uitzendgroep over Geplaatst in Bedrijfsnieuws | Tags arbeidsmigranten, Covebo, Eurojob, House of HR, Logistiek, overname, Retail | Reacties uitgeschakeld voor Covebo Group neemt Eurojob over
NBBU: ‘CNV geeft met onderzoek tegenstrijdig signaal af’ Geplaatst 22 oktober 2019 door Hinke Wever Uitzendbrancheorganisatie NBBU reageert op het recente CNV onderzoek onder 600 uitzendkrachten. Het CNV schetst een vreemd beeld van de uitzendsector, vindt de NBBU. “Onlangs sloten we nog een nieuwe cao met het CNV met een gezamenlijk overeengekomen beloning voor uitzendkrachten. Nu komt de bond hiermee. Weten ze wel wat ze getekend hebben? Ik weet niet wat ik hiervan moet maken”, zegt Marco Bastian, directeur van de NBBU. De NBBU herkent zich absoluut niet in het beeld dat het CNV schetst naar aanleiding van een onderzoek dat het onder uitzendkrachten heeft laten doen. Uitzendkrachten werken gemiddeld 30 uur in de week, tegen de inlenende cao. Oftewel, tegen de beloningen die bij het inlenende bedrijf horen. De NBBU kan niet achterhalen of het onderzoek de hele uitzendsector weerspiegelt. Wel valt de suggestieve en subjectieve vraagstelling op. “Een onderzoek onder 600 mensen roept de vraag op of dit representatief is voor de hele uitzendpopulatie”, zegt Bastian. De leden van de NBBU zijn mkb-partijen. Zij hebben er vanuit hun bedrijfsbelang alle baat bij hun uitzendkrachten zoveel mogelijk aan werk te helpen en goed te belonen. Zij streven naar langdurige opdrachten, houden zich aan de cao en volgen de inlenersbeloning. “Het argument van het CNV dat werkgevers meer vaste contracten moeten verstrekken, wordt vaker van stal gehaald. Maar wat de bond zich blijkbaar niet wil realiseren, is dat alleen maar meer bedrijven flexibel georganiseerd zijn”, zegt Bastian. “Zij achten een flexibele schil noodzakelijk. Uitzendwerk is een betrouwbare en goed gereguleerde flexvorm om in deze behoefte te voorzien.” Bron: NBBU, persbericht 22 oktober 2019 Zie ook CNV: Helft uitzendkrachten kan nauwelijks rondkomen Onderhandelingsresultaat CAO Uitzendkrachten 2019-2021 CAO’s ABU en NBBU geharmoniseerd Geplaatst in Branchenieuws | Tags CNV, NBBU, uitzendkrachten | Reacties uitgeschakeld voor NBBU: ‘CNV geeft met onderzoek tegenstrijdig signaal af’
Nieuwe tekst CAO Metaal en Techniek 2019-2021 Geplaatst 22 oktober 2019 door Redactie FlexNieuws Download CAO Metaal & Techniek – Carrosseriebedrijf Download CAO Metaal & Techniek – Goud- en Zilvernijverheid Download CAO Metaal & Techniek – Isolatiebedrijf Download CAO Metaal & Techniek – Metaalbewerkingsbedrijf Download CAO Metaal & Techniek – Technisch Installatiebedrijf 22 oktober 2019 Naam CAO Metaalbewerkingsbedrijf CAO Kleinmetaal CAO Metaal en Techniek Metaalbewerking Download CAO Metaal en Techniek 2019-2021 > CAO Metaal en Techniek 2019-2021 (21-10-19) De complete tekst van CAO Metaal en Techniek (code loonheffing 822, 824, 826, 827, 2297) looptijd 01-06-2019 – 30-09-2021 is geplaatst op CAOWijzer. Bron: SZW, 21 oktober 2019 Geplaatst in Wetten & CAO’s | Tags cao, CAOWijzer, Carrosseriebedrijf, Goud en Zilver, Installatiebedrijf, Isolatiebedrijf, Kleinmetaal, Metaal en Techniek, Metaalbewerking | Reacties uitgeschakeld voor Nieuwe tekst CAO Metaal en Techniek 2019-2021