Wetsvoorstel flexwerk: goede bedoelingen slecht uitgewerkt Geplaatst 3 september 2025 door Redactie FlexNieuws Het wetsvoorstel ‘Meer zekerheid voor flexwerkers’ beperkt de inzet van flexwerkers, maar het is de vraag of het de zekerheid voor werknemers en werkgevers vergroot en of het tot een wendbare arbeidsmarkt leidt. Dat signaleren INretail, Thuiswinkel.org, HISWA-RECRON, RND, CBL, VBW, AVN, KNS en Vakcentrum. Daarom komen de vertegenwoordigers van de retail, ambachtssector, recreatie en watersport in actie. “Onze sectoren draaien op flexibiliteit, gastvrijheid en ondernemerschap. Dit complexe wetsvoorstel voor een toekomstbestendige arbeidsmarkt kan en moet echt beter.” Onnodig ingewikkeld Het wetsvoorstel schrapt weliswaar een aantal contractvormen, maar maakt het niet eenvoudiger en beter werkbaar. Tot deze conclusie kwam ook het Adviescollege Toetsing regeldruk (ATR) twee jaar geleden. Het raakt jongeren en studenten direct, waarvan er veel in onze sectoren werken. Verschillende urengrenzen en onduidelijke regels over bijvoorbeeld tussenjaren maken het moeilijker om de juiste regels toe te passen. Het combineren van studeren en flexibel werken wordt echt onnodig moeilijk gemaakt. “Onder meer de ketenregeling moet soepeler” is de boodschap die aan Kamerleden van CDA, VVD, JA21 werd gericht. “We willen zekerheid voor werknemers, maar niet ten koste van werkbare regels. Dit wetsvoorstel maakt ondernemen onnodig ingewikkeld en zorgt voor fouten in de uitvoering.” Bedrijven die niet over het jaar heen een voorspelbaar werkpatroon kennen omdat ze ook afhankelijk zijn van consumentengedrag, piekdrukte en seizoenswerk krijgen het zwaar, volgens de ondertekenaars van de petitie. Het is voor de detailhandel en recreatie normaal om tijdelijk extra personeel in te zetten afhankelijk van het seizoen (met feestdagen) of bij extra drukte met goed weer. Vrijheid en wendbaarheid gewenst Door het wetsvoorstel verliest een grote groep de vrijheid en flexibiliteit om zelf te kunnen bepalen wanneer ze werken. “De nieuwe generatie vraagt in toenemende mate flexibiliteit op de arbeidsmarkt. Voor deze groep is flexibiliteit dus geen probleem, maar juist een keuzevrijheid die niet ingeperkt moet worden,” vinden de ondertekenaars van de petitie. Onderzoek van SEO laat zien, dat ruim 75% van de oproepkrachten bewust geen vast contract met een vast urenaantal wil. Meer administratieve last en regeldruk Het wetsvoorstel in de huidige opzet leidt opnieuw tot structureel hogere administratieve lasten en extra regeldruk. Ook deze conclusie trok het Adviescollege al eerder en is een grote zorg van de brancheorganisaties. “De stapeling van regels en administratie-eisen maakt het complex en de naleving op alle onderdelen moeilijk, vooral voor kleinere ondernemers. Zonder correcte toepassing blijft er onzekerheid ook voor werknemers en dan schiet het zijn doel voorbij. Dat is niet slim en niet effectief,” luidt de conclusie. Oproep aan de politiek De ondertekenaars van de petitie roepen de Tweede Kamer op om te investeren in een wendbaardere arbeidsmarkt, duurzame inzetbaarheid van werknemers te stimuleren, de regeldruk te verminderen en vooral de wet duidelijker en beter toepasbaar te maken. Zij benadrukken het belang om voor zowel medewerkers als ondernemers de waarde van flexibiliteit te erkennen evenals het behoud van keuzevrijheid. Geplaatst in In de wet, Wetten & CAO’s | Tags arbeidsmarkt, flexwerk, jongeren | Reacties uitgeschakeld voor Wetsvoorstel flexwerk: goede bedoelingen slecht uitgewerkt
Aan de slag met online platformen: build, belong of buy? Geplaatst 3 september 2025 door Freshheads Succesvol starten en vooral ook schalen met een platform vraagt om de juiste balans. Je voegt meerwaarde toe voor de gebruiker van je platform. Bijvoorbeeld omdat je een uniek aanbod hebt, omdat je services biedt die onmisbaar zijn voor je doelgroepen, of vanwege een scherpe prijs. Belangrijke factor daarin is hoe je aan de slag gaat met het online platform. Met andere woorden: voor welke strategie je kiest. Er zijn drie opties: build, belong en buy. Maar welke route kies je? Dat is afhankelijk van je markt, de kansen die er liggen en je doelen met het online platform. Drie routes om met een online platform te starten Build: je bouwt een eigen online platform. (Bijvoorbeeld: zoals OFED ETD Academy, YoungOnes of Werkspot). Belong: je gebruikt een bestaand online platform. (Voorbeeld: je verkoopt je producten via Bol.com of Amazon of deelt vacatures via Indeed). Buy: je koopt een bestaand softwareproduct. (Voorbeeld: je runt je webshop via Shopify of je bouwt een platform met Sharetribe). Build: veel effort, hoog onderscheidend vermogen Met een zelfgebouwd en dus maatwerk online platform kun je je onderscheiden. Zo’n eigen platform draagt namelijk bij aan een unieke beleving, branding en waarde van jouw organisatie. Je bouwt het platform vanaf scratch, waardoor je iedere stap zelf kunt inrichten – passend bij wat je wil uitstralen en bij de wensen van je doelgroep. Goed om te weten als je hiervoor kiest: Het duurt in de regel wat langer voor je platform operationeel is. Een eerste werkende versie heb je binnen vier tot zes weken. Maar: houd hierbij de opkomst van AI-tools, LowCode en NoCode in de gaten. Deze technologieën versnellen de ontwikkeling van maatwerk online platforms juist weer. Het activeren van gebruikers kost tijd, tenzij je al klanten of gebruikers hebt. Met een zelfgebouwd platform creëer je een eigen (dedicated) community en ecosysteem, én een naadloze ervaring voor gebruikers. Je hebt een goede businesscase nodig: een maatwerk online platform is een investering, die zich uiteindelijk terug moet kunnen betalen. Je moet als organisatie een sterke ambitie hebben om te digitaliseren. Daarvoor moet je de juiste mensen aan boord hebben (of halen). Zelf bouwen zorgt voor flexibiliteit en toekomstperspectief: als het platform staat, plug je er relatief gemakkelijk aanvullende of nieuwe online diensten op in. Belong: snel aan de slag, weinig onderscheidend vermogen Bestaande platforms hebben vaak een groot netwerk (publiek). Neem Bol.com of Amazon: om daar producten te verkopen heb je weinig eigen marketing nodig. Potentiële klanten weten deze platformen al te vinden. Zo zijn er meer platforms. Indeed bijvoorbeeld, of Werkspot. Deze platformen hebben al een flink bereik waar je (tegen betaling) op meelift. Goed om te weten als je kiest voor een bestaand platform: Je staat je data deels af aan het platform. Er is weinig tot geen ruimte om de USP’s van je organisatie uit te dragen. Je bent met je aanbod een van de velen. Afnemers doen zaken met Bol.com, Amazon of Indeed en niet met jouw organisatie. Daardoor is er nauwelijks binding met jouw merk of bedrijf. Daartegenover staat dat een bestaand online platform een groot publiek heeft, dat je in één klap bereikt. Een bestaand platform is een goede omgeving om te testen of er überhaupt behoefte is aan je producten of diensten. Haal je daar genoeg volume? Dan kun je eventueel de overstap maken naar een buy of build strategie. Buy: een eigen platform, maar minder flexibel Een tussenvorm van belong en build is buy. In dit geval koop je bestaande platformsoftware: dat vraagt om een investering. Maar de investering is minder groot dan wanneer je een maatwerkplatform bouwt. Bovendien ben je snel operationeel. Software als Shopify, Sharetribe en Yaper, een platform voor de HR-markt, zijn erop ingericht dat je makkelijk en snel zelf aan de slag kunt. Goed om te weten als je kiest voor bestaande software: What you buy, is what you get. Je moet het doen met de software die je koopt. Dat betekent: je organisatie en workflows aanpassen op de mal van het bestaande platform. Er is weinig ruimte om de USP’s van je organisatie uit te dragen. Stel jezelf dus de vraag: hoe onderscheidend wil je zijn ten opzichte van concurrenten? Met deze strategie zet je in op snelheid: je kunt snel aan de slag met je platform. Geen zwart-wit keuze Dit artikel geeft inzicht in de verschillende platformstrategieën, en afwegingen voor je keuze. Heb je een sterke businesscase en wil je je onderscheiden? Dan bouw je je eigen platform. Wil je snel aan de slag en is dat onderscheidende karakter minder belangrijk? Dan maak je gebruik van een bestaand platform. Wil je wél een eigen platform, en gebruik je standaardwerkprocessen? Dan volstaat bestaande platformsoftware misschien al wel. Maar dit is nog niet het hele verhaal. Want de keuze voor build, belong of buy is niet zwart-wit. In de praktijk is het meestal een combinatie van meerdere oplossingen (‘Best of Breed’). Neem als voorbeeld energieleverancier Energiek. Deze start-up koppelt verschillende tools als puzzelstukken aan elkaar, denk aan: Trustpilot, Ecedo, Freshdesk, Gridhub, Twikey en Payt. Ze selecteren wat past bij hun business en creëren daar bovenop een maatwerkoplossing. Welke grijstinten zijn er nog meer tussen build, belong en buy? Stel: je hebt een plan met hoog onderscheidend vermogen. Door te starten met een platform gebaseerd op bestaande software, bouw je alvast een community gebruikers op. Mooie bijkomstigheid: met zo’n bestaand softwarepakket kun je met relatief weinig effort testen of je idee potentie heeft. Gaat het vliegen? Dan stap je achter de schermen over op een build-oplossing waaraan je maatwerk services toevoegt. Of: je werkt aan een eigen webshop, maar verkoopt je producten eerst via Bol.com om in the picture te komen bij potentiële kopers en verkopers. Het bouwen van een maatwerk-oplossing bovenop een bestaand platform is ook een optie. Al kleven daar wel risico’s aan. Neem als voorbeeld een partij die een service bovenop Airbnb ontwikkelde voor het uitwisselen van sleutels en de schoonmaak. Slim, maar het maakte hen tegelijkertijd erg afhankelijk van een bestaand platform. Airbnb zag het niet zitten en zette een deel van de API dicht. Daardoor stond deze partij in één klap buiten spel.Het ontwikkelen van een succesvol platform gaat vaak in fases. De keuze voor de best passende strategie (of een combinatie van strategieën) is een belangrijke eerste stap. Geplaatst in In de cloud, Tooling | Tags Freshheads, online platform | Reacties uitgeschakeld voor Aan de slag met online platformen: build, belong of buy?
ABU marktmonitor: omzetgroei zet weer door Geplaatst 2 september 2025 door Redactie FlexNieuws In periode 8, van 14 juli tot en met 8 augustus 2025, daalde het aantal uren met 4% en de omzet nam toe met 2% in vergelijking met dezelfde periode vorig jaar. Ook in periode 5 nam de omzet toe, met 5%. Dit was de eerste keer omzetgroei in de ABU Marktmonitor sinds eind 2023. In periode 6 zette de omzetgroei door met 2%. De ontwikkelingen per sector zijn als volgt: Administratieve sector: Het aantal uren daalde met 16% en de omzet is gedaald met 6% ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. Industriële sector: Het aantal uren daalde met 1% en de omzet nam toe met 3% ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. Technische sector: Het aantal uren daalde met 9% en de omzet daalde met 4% in vergelijking met dezelfde periode vorig jaar. Aantal uitzenduren (Bron: ABU-marktmonitor) Totale omzet (Bron: ABU-marktmonitor) De volgende ABU-marktmonitor verschijnt op dinsdag 30 september 2025. Lees meer: ABU marktmonitor: alleen industriële sector laat omzetgroei zien Geplaatst in Arbeidsmarktdata, In de wereld | Tags ABU, ABU marktmonitor | Reacties uitgeschakeld voor ABU marktmonitor: omzetgroei zet weer door
CEO Margriet Spijker neemt afscheid van Timing, Paul Haarhuis volgt haar op Geplaatst 2 september 2025 door Hinke Wever Margriet Spijker stond aan de wieg van Timing en bedacht de naam. Maar liefst 37 jaar was zij actief voor de uitzendorganisatie voor ‘doeners’, die met overtuiging en aandacht mensen bemiddelt voor functies tot en met mbo+-niveau. Achter de schermen was zij de grote verbinder en vernieuwer: veel van de innovaties bij Timing ontsproten aan haar brein. Nu ze met pensioen gaat, volgt CCO Paul Haarhuis haar op als CEO. In dit interview blikken zij terug op hun jarenlange samenwerking en de groei van Timing naar de top 3 van uitzendorganisaties in Nederland. Ook kijken zij vooruit naar de uitdagingen rond de nieuwe uitzend-cao. “Meer dan ooit draait het om innovatie in samenwerking met klanten en flexkrachten.” Hoe Timing begon Timing ontstond vanuit Asito, een dochteronderneming van ADG dienstengroep. Margriet werkte sinds 1988 bij een kleine uitzendorganisatie, die werd overgenomen door Asito. Asito nam in die tijd nog twee andere uitzendorganisaties over. Margriet kreeg de opdracht om deze drie samen te voegen tot één organisatie en bedacht daarvoor in 1994 de pakkende naam Timing. Timing groeide in de beginjaren vooral organisch, onder leiding van toenmalig CEO Annemarie Laan. “Ik werkte in die periode als operationeel manager”, vertelt Margriet. “Na tien jaar kwam de eerste acquisitie: in 2005 namen we ViaWerk over van Vedior. Daarna volgden meer overnames, zoals Persoonality in 2012 en In Person in januari 2019.” In 2022 werd zeventig procent van de aandelen van Timing overgenomen door het Franse familiebedrijf PROMAN. Dat bedrijf is actief in achttien Europese landen en ook de Nederlandse uitzendorganisaties Luba en E&A maken deel uit van deze groep. ADG dienstengroep bleef aandeelhouder met een belang van dertig procent. Specialist in uitvoerend werk “Vanaf het begin hebben we ervoor gekozen onze eigen cultuur te koesteren en zelf de koers te bepalen. Zo besloten we ons bewust te specialiseren in uitvoerend werk en startten we onze Inhouse dienstverlening. Ook investeerden we in de ontwikkeling van mensen, onder meer via DOOR Training & Consulting, waar Paul Haarhuis verantwoordelijk was voor commerciële trainingen.” Margriet: “Dat doe jij goed, complimenteerden Annemarie Laan en ik hem destijds. We vroegen of hij de sales en commercie voor ons wilde doen.” Paul vult aan: “Ik realiseerde me dat de cultuur van Timing mij paste als een jas. Ik begon als salesmanager en groeide in 2001 door naar de rol van commercieel manager.” Generatiemanagement “Dat Paul de commercie op zich nam gaf mij vrijheid,” gaat Margriet verder. “Als operationeel manager kon ik doen wat mij energie geeft; het dienend omgaan met mensen, collega’s, klanten en flexkrachten. Steeds stelde ik mezelf de vraag: hoe kunnen wij toegevoegde waarde leveren? Ik zag bijvoorbeeld dat klanten steeds vaker drie, vier of vijf generaties op de werkvloer hadden. Dat liep niet altijd soepel. Oudere en jongere medewerkers begrepen elkaar soms niet. Ik bedacht een tool voor generatiemanagement, zodat er op de werkvloer van klanten meer flow en samenwerking ontstond in leeftijdsgroepen. Ik maakte voor klanten ook een tool voor lean management om kostenbesparingen te realiseren.” Wij ontwikkelen onze diensten tegen de trend in. Met onze innovaties verkennen we pragmatische oplossingen voor veranderingen in het werkveld. Margriet gaat verder: “Met onze innovatie waren we vaak onze tijd vooruit. We bedachten bijvoorbeeld Ask & Task. Dit betrof kleine klusjes waarmee iemand 2 of 3 euro kon verdienen. Bijvoorbeeld door mee te denken over de vraag welk product handig is om in de markt te zetten. Of welke kleur of vorm een nieuw product zou moeten hebben. Met dit idee trokken we zelfs de aandacht van EditieNL. Er waren veel mensen die het interessant vonden en zich aanmeldden, maar de vraag van werkgevers die klusjes aanboden bleef achter.” Tien jaar geleden werd DO opgericht, een zelflerend platform voor vraag en aanbod om een goede match beter te kunnen voorspellen. “Het algoritme zoekt patronen in soft en hard skills van werkenden en patronen in elementen die werkgevers zien als succesfactoren bij de medewerkers waar zij tevreden over zijn. AI heeft daar een enorme versnelling in gebracht”, zegt Margriet. Focus op skills ipv cv Werkgevers vragen nog vaak naar een cv, maar dat zegt volgens Margriet weinig, zeker in uitvoerend werk. “Hobby’s, games, sport en bepaalde interesses van medewerkers zeggen vaak meer over hun speciale vaardigheden en belangstelling. Je bent immers meer dan een cv. Intern werken wij er ook mee. Zo kunnen wij voor onszelf en voor onze klanten zien welke mensen geschikte capaciteiten en interesse zouden kunnen hebben voor bepaalde jobs. Met Skillzilla zijn wij in staat om onze klanten in de toekomst meer te laten kijken naar wat mensen voor skills hebben opgedaan in hun persoonlijk en werkend leven. Werkzoekenden kunnen zo met hun skills solliciteren op vacatures, waar ze eerder niet aan gedacht hadden of waar ze op afgewezen zouden worden. Dit leidt tot een beter benut potentieel van mensen op de arbeidsmarkt.” Moedermaatschappij ADG dienstengroep ondersteunde alle vernieuwingen en gaf Timing de financiële ruimte om te innoveren. Margriet: “Ze bekeken ook hoe zij onze ideeën konden benutten bij hun andere merken. Dertig procent van wat wij bedachten aan verbeteringen was instrumenteel, de andere zeventig procent werd in de loop van de jaren geautomatiseerd. Lees ook: Timing en In Person, een perfecte match Opvallen met innovaties Vernieuwing bleek ook een troef om op te vallen in de markt. “Toen ik bij Timing begon als salesmanager waren wij een organisatie met een omzet van 35 miljoen euro,” vertelt Paul. “Net te klein voor grote klanten. Dankzij onze innovaties kwamen we ook op het netvlies van grote klanten, die nieuwsgierig werden en ons uitnodigden voor een gesprek.” Paul werd in 2012 aangesteld als CCO bij Timing. “Ik zag de ambitie en kwaliteiten van Paul,” vertelt Margriet. “Ik wist dat wij elkaar heel goed konden aanvullen. Toen Annemarie Laan in 2011 vertrok als CEO stelde ik aan Monique van Riemsdijk, eigenaar van ADG, voor dat Paul en ik samen de directie zouden voeren in een duobaan. Ik als statutair directeur en CEO, terwijl Paul de organisatie naar buiten kon vertegenwoordigen als directeur (CCO). Dat idee werd in 2012 gehonoreerd.” Complementair leiderschap Vanaf dat moment verdubbelden de groeicijfers elk jaar, zes jaar lang. “Wij werken uitstekend samen, omdat we complementair zijn in vaardigheden,” verklaart Margriet. Paul vult aan: “Zij is pragmatisch, wars van politieke spelletjes, attent voor iedereen in de organisatie en sterk gericht op het zo goed mogelijk stroomlijnen van processen. Zij bleef innovaties bedenken voor ons en onze klanten. Ik was razend trots op wat we samen bereikten en was honderd procent gemotiveerd om dit uit te dragen in de markt en aan klanten te laten zien.” “Paul vat trends snel samen,” gaat Margriet verder. “Hij kan goed praten en pitchen, is betrouwbaar én een netwerker pur sang. Als team hadden we aan een half woord genoeg. Dat geldt gelukkig ook voor ons hele, intussen verder aangevulde, MT. Wij kunnen op elkaar bouwen. Ik zou niet anders willen en kunnen werken.” Overname- en verkoopprocessen Het managementteam werd in 2017 aangevuld met CFO Jurrie Jan Bruins, die in 2023 de organisatie door de complete vernieuwing van de front-, mid- en backoffice software heen wist te loodsen. “Een grote prestatie”, vindt Paul. “Vanuit zijn voorgaande rol bij Wehkamp heeft Jurrie Jan veel ervaring opgedaan met overname- en verkoopprocessen. Deze expertise heeft ons bijzonder geholpen. Hij is financieel sterk en kan operationele processen goed doorgronden. Een mooie combinatie voor zijn rol, waarin hij blijft meedenken over kansen die het rendement verbeteren.” De inbreng en expertise van Jurrie Jan Bruins was volgens Paul dan ook onontbeerlijk bij de overname van uitzendorganisatie In Person. “In Person kwamen we vaak tegen als concullega in onze markt en doelgroep. Qua cultuur en doelgroep bleek het een goede match. Momenteel functioneert de naam In Person als franchisemerk van Timing. Jurrie Jan Bruins heeft met zijn expertise ook een belangrijke rol gespeeld in het verkoopproces van Timing aan PROMAN.” Lees ook: PROMAN neemt Timing en alle personeelsdiensten over van ADG Paul en Margriet zeggen honderd procent vertrouwen te hebben in het MT van PROMAN en directeur grootaandeelhouder Roland Gomez. “PROMAN heeft een omzet van 4 miljard euro en is een internationale speler die de principes hanteert van een familiebedrijf, zoals ADG dienstengroep ook doet. Wij leren nieuwe manieren om onze productiviteit te meten en zien samenwerkingskansen met zusterorganisatie E&A. Dat geeft operationele vernieuwing. PROMAN zorgt ook op andere manieren voor verbinding en organiseert bijvoorbeeld eens in de vijf jaar een feest voor alle personeelsleden in alle landen. De laatste keer was dat een cruise. Een heel geslaagde en bijzondere happening.” Versnelde digitalisering en AI Binnen het MT kreeg Jeroen Kok in 2024 de rol van CIO (Chief Innovation Officer). Hij was eerder werkzaam als operationeel directeur bij Timing en heeft veel affiniteit met innovatie, AI, efficiency en digitalisering. “Dat Jeroen aan de board van Timing is toegevoegd als CIO is wat ons betreft perfect: Timing zet de komende jaren hoog in op versnelde digitalisering van operationele processen”, verklaart Paul. “Ik vind de mogelijkheden van AI natuurlijk razend interessant, mijn handen jeuken om ermee aan de slag te gaan”, zegt Margriet met wat weemoed. “Toch is het voor mij tijd om afscheid te nemen.” Oprechte aandacht en creativiteit is een sterk verbindende factor Oprechte aandacht als verbindende factor, daar komen Margriet en Paul meermaals op terug. “Het is bijzonder om zoveel jaren klanten aan ons te kunnen binden en samen te werken zoals wij doen,” vindt Paul. “Ik verklaar die lange relaties vanuit onze cultuur en werksfeer: what you see is what you get. Wij hebben oog voor onze medewerkers, onze klanten en onze flexkrachten. Die houding koesteren we en klanten waarderen het. Margriet heeft daar met haar sociale antenne veel aan bijgedragen.” De toekomst zorgt voor genoeg uitdagingen, onder andere met de invoering van de nieuwe Cao voor Uitzendkrachten. “Uitzenden was al duurder geworden door de Wet Arbeidsmarkt in balans, die leidde tot een tariefverhoging van zeven of acht procent,” zegt Paul. “Nu kan de nieuwe uitzend-cao per 1 januari 2026 leiden tot een tariefverhoging van misschien wel tien procent. We verwachten dat het aantal uren tijdelijk zal teruglopen, omdat klanten in het begin kunnen schrikken van de stijgende kosten.” Hogere tarieven uitzendwerk verwacht Volgens hem is het onafwendbaar dat de tarieven van uitzendwerk hoger worden, omdat de nieuwe cao per 1 januari 2026 uitgaat van een volledige gelijkwaardige beloning voor uitzendkrachten. “Het is een uitstekende beweging, maar ik kan me absoluut voorstellen dat klanten moeten wennen aan de tariefstijging. Des te belangrijker om de dienstverlening en werkprocessen soepel en zorgvuldig in te richten voor maximale efficiency.” Timing heeft daar tools en AI-toepassingen voor. “Wij bieden drie chatbots: Aida voor het sollicitatieproces, Ellen voor de flexkrachten op locatie en Cody, die functioneert als interne kennispartner,” vervolgt Paul. “Al merken we dat klanten nog huiverig zijn om ze te implementeren. Daarom zullen we laten zien hoe het werkt.” Kostenbesparende tools Verder zet Timing al jaren in op het benutten van skills. “Toch merken we dat de opdrachtgever nog steeds kijkt naar het cv. Komend jaar zullen wij de adoptie van kostenbesparende tools goed moeten laten landen en ons opnieuw onderscheidend positioneren met onze innovaties. Ook intern voeren wij veranderingen door: we hebben leiderschapsprogramma’s en landelijke overlegsessie met intercedenten, zodat iedereen in de organisatie beseft hoe we onze dienstverlening kunnen optimaliseren, terwijl we tegelijk onze cultuur koesteren.” Deze week neemt Timing feestelijk afscheid van Margriet Spijker, terwijl Paul Haarhuis start in zijn nieuwe rol. Dat gebeurt vast met veel humor, een lach en een traan en originele attenties. Het hoort er allemaal bij. Bij Timing. Per 1 september 2025 bestaat de board van Timing uit CEO Paul Haarhuis, CFO Jurrie Jan Bruins en CIO Jeroen Kok. Het bedrijf heeft 900 medewerkers en ruim 25.000 flex- en payrollkrachten. Het hoofdkantoor is gevestigd in Apeldoorn. Onder de vlag van Timing vallen de merken Persoonality, In Person, Pears en Winsearch. Timing is onderdeel van het Franse familiebedrijf PROMAN en behoort tot de top 3 grootste uitzendorganisaties in Nederland. Geplaatst in Bedrijfsnieuws, In de branche | Tags Proman, Timing | Reacties uitgeschakeld voor CEO Margriet Spijker neemt afscheid van Timing, Paul Haarhuis volgt haar op
Omzet totale flexbranche maar een fractie gekrompen in tweede kwartaal Geplaatst 1 september 2025 door Wim Davidse Volgens de kersverse CBS-cijfers groeide de omzet van de totale Zakelijke dienstverlening, waar de flexbranche een onderdeel is, in het tweede kwartaal van 2025 met +3,7% ten opzichte van een jaar eerder; in Q1 was dat nog +3,0%. De Specialistische zakelijke diensten (zoals juridische en accountskantoren) groeiden met +4,7% wat harder dan de Overige zakelijke diensten (+2,9%). De flexbranche maakt deel uit van die Overige zakelijke diensten en zag in Q2 de omzet met -0,3% krimpen. In Q1 was dat nog een behoorlijk stevige omzetkrimp van -1,5% – dat was de eerste krimp in 4 jaar. Dat de omzetkrimp in Q2 wat kleiner is geworden dan in Q1, was gegeven de eerder gepubliceerde urenontwikkelingen niet helemaal verrassend. Bij de omzetcijfers van het eerste kwartaal hebben we al betoogd dat de combinatie van economische groei en krimp van de flexomzet een bijzondere, maar verklaarbare is: de combinatie van pauze én krapte op de arbeidsmarkt helpt niet. Wat bovendien opvalt: de mutaties van de uren en van de omzet ontlopen elkaar dit jaar nauwelijks, ofwel: de gemiddelde urentarieven groeien weinig. Dat was in de jaren 2021-2024 wel even anders. Enorm krimpverschillen in de flexbranche De omzetkrimp van -0,3% in het tweede kwartaal van 2025 is natuurlijk het gewogen gemiddelde van de ontwikkelingen van de bijna 20.000 flexbureaus die in de Nederlandse flexbranche actief zijn. In de afgelopen zomerweken hebben we al gezien dat de ABU Marktmonitor, de VvDN Kwartaalmonitor en de beurgenoteerde staffing companies op twee na allemaal krimpcijfers hebben gepubliceerd, met her en der nog serieuze krimp. Uit al deze cijfers kan ook nog worden afgeleid dat al die duizenden bureaus die hun cijfers niet publiceren, samen zo’n -0,5% omzetkrimp hebben geboekt; in Q1 was dat nog -1%. Iets betere verwachtingen Op korte termijn is urengroei van de flexbranche als geheel nog niet waarschijnlijk. Sterke indicatoren als de inkoopmanagersindex en het producentenvertrouwen wijzen toch weer op gematigde voorzetting van het economisch herstel; de indicator die de intentie meet om de komende 3 maanden meer mensen aan te nemen, is juist licht negatief. Lichte groei van de omzet van de totale flexbranche in de komende kwartalen is in deze omstandigheden niet uitgesloten. Geplaatst in Arbeidsmarktdata, In de wereld | Tags CBS, omzet, Q2 | Reacties uitgeschakeld voor Omzet totale flexbranche maar een fractie gekrompen in tweede kwartaal