Kamer vreest positie flexwerker na nieuwe wetgeving

De Tweede Kamer vraagt zich af of de nieuwe Wet Werk en Zekerheid er wel toe leidt dat werknemers met een flexibele baan eerder een vast contract krijgen.

Dat bleek donderdag bij een debat met minister Lodewijk Asscher van Sociale Zaken.

Aanleiding was het bericht dat ING honderden trouwe uitzendkrachten voor 1 juli laat afvloeien. In reactie daarop zei de bank dat dit ontslag niet gerelateerd was aan invoering van de WWZ. Uitzendkrachten die dit jaar voor 1 juli worden ontslagen zullen financieel worden gecompenseerd.

SP, CDA en ChristenUnie denken dat veel andere werkgevers hetzelfde doen als ING. ‘De draaideur blijft draaien, alleen nu sneller’, aldus SP-Kamerlid Sadet Karabulut.

Vakbond CNV heeft inmiddels een meldpunt ingericht voor misstanden rond de WWZ.

Cultuuromslag
Minister Asscher vindt het te vroeg om te concluderen dat de wet niet werkt. Hij ziet ook goede voorbeelden, zoals de cao voor ziekenhuizen waarin is afgesproken dat meer werknemers een vast contract krijgen. ‘We moeten de wet een kans geven een cultuuromslag teweeg te brengen en dat gaat niet vanzelf.’

In 2018 wordt de Wet Werk en Zekerheid geëvalueerd.

Bekijk hier het verslag (stenogram) van het Tweede Kamer debat over de Wet Werk en Zekerheid.

Bron: Tweede Kamer, 16 april 2015